Essay: Transpair / Hacktivism in Interior Design
Transpair is ontwikkeld tijdens mijn (Loes Glandorff) master interieurarchitectuur. Afgelopen 2 november 2010 ben ik afgestudeerd aan de maHKU, zowel op het project ‘Staging Transpair’ als op een engelstalige essay. Met de nodige opluchting (het is klaar) en blijdschap presenteer ik: ’Transpair / Hacktivism in interior design’.
/
Transpair has been developed during my (Loes Glandorff) master at the maHKU, from which I graduated on the 2nd of November 2010. My master consisted of the project Staging Transpair, but also on an essay. With some relieve (I’ve finally completed my studies) and with much joy I present: ‘Transpair / Hacktivism in interior design’.
Wat kunnen gebruikers nog meer, behalve een kunstwerk in ontvangst nemen? Zou vormgeving meer een gereedschap kunnen worden dan een eindproduct? Zou een ontwerp ook kunnen groeien tijdens gebruik?
‘Transpair / Hacktivism in interior design’ is een theoretisch essay waarin open-source samenwerking tussen ontwerpers, gebruikers en vormgeving centraal staat. Tegelijkertijd plaatst het Staging Transpair in de context van hedendaagse vormgeving en architectuur. Aan de hand van theorie over Relational Design en Hacktivism kijk ik naar projecten van onder andere Rex Architecture, 2012Architecten en Observatorium. Ik onderzoek hoe gebruikers een actieve, vormgevende rol in het leven van design en designers kunnen spelen.
Het beeld van vormgeving is aan het kantelen. Door de opkomst van internet vervaagt het onderscheid tussen vormgever en gebruiker. Vooralsnog heeft dit geen grote gevolgen in de dagelijkse praktijk van interieurarchitectuur, maar dit zal niet lang meer duren.
Ontwerpers zijn gewend om ontwerpen te maken die ‘af’ zijn op het moment van oplevering. Creëren een constante stroom van nieuwe duurzame producten, ook van hergebruikte materialen. Maar hierdoor worden er continu interieurs vervangen, wat je kunt zien als een vreemde paradox in duurzame vormgeving. De mogelijkheden van aanpassing en transformatie tijdens de periode van gebruik worden zo over het hoofd gezien, en daarmee ook de rol die gebruikers zouden kunnen spelen. Hoe kunnen gebruikers actief worden, en wat voor gevolgen heeft dit voor ontwerpprocessen? Wat kunnen professionals en hobbyisten hiermee winnen?
Als je meer wilt weten kun je een mailtje sturen naar transpair@gmail.com.
/
What else can end-users do except for receiving a piece of art? Could design become more of a tool than an end-product? Could a design be growing during use?
‘Transpair / Hacktivism in interior design’ is a theoretical essay that revolves around open-source collaboration between designers, users and design. It simultaneously places Staging Transpair in the context of contemporary (interior) design and architecture. Aided by theory on Relational Design and Hacktivism I look at projects in which end-users have an active creative role in the life-cycle of design. Amongst which projects by Rex Architecture, 2012Architecten and Observatorium.
Views on design are changing. Under the influence of internet the distinction between designer and end-user are fading. The influence of these developments on interior design are slowly emerging. Because designers are trained to create products that are finished on the moment of delivery, there is a steady flow of new sustainable designs, even with reused materials. But this is a practice of continuous replacement, giving only a narrow view on sustainable design. The period of use is overlooked as a time of adaptation and creation, and the end-user is missed as a major factor in the life of design. How can users play a more active role? What consequences does this have for design practices? What is there to gain for professional and amateur alike?
If you want more information you can send an e-mail to transpair@gmail.com.
